INVANDRINGEN. I den pågående debatten om volymer i invandringen har det pratats förvånansvärt lite om en grundläggande omständighet.
Nämligen att det inte går att göra större förändringar utan att bryta mot internationella överenskommelser som Sverige har anslutit sig till.
Migrationsverket höjde för ett par veckor sedan prognosen över antalet asylsökande nästa år: Samhället behöver ha beredskap för att ta emot mellan 80 000 och 105 000 människor på flykt.
Det har resulterat i ett lika högljutt som trassligt gräl på ett antal ledarsidor. Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen och Dagens Industri har på olika sätt velat diskutera volymfrågan i migrationspolitiken.
Aftonbladet och några liberala landsortstidningar har protesterat och inte velat gå med på några inskränkningar i den förhållandevis generösa svenska flyktingpolitiken…
Ovanstående är början på en krönika av Oisin Cantwell i Aftonbladet som avslutas med ”…Den som vill diskutera volymer fram och tillbaka bör med andra ord vara medveten om att det inte finns möjligheter till större förändringar.”
-Pettersson undrar om Oisin spelar dum eller ”vara medveten om att det inte finns möjligheter till större förändringar.” med andra ord måste herr Cantwell anse att exempelvis Finland, Norge, Danmark och alla andra länder i EU utom Sverige bryter mot internationella överenskommelser som Sverige har anslutit sig till eftersom de tar emot betydligt färre asylsökande än Sverige.
Ni vår själva bedömma Oisin Cantwell eventuella förstånd, läs gärna HÄR.
För övrigt har Cantwell rätt, det är en mänsklig rättighet att söka asyl, men Sverige har inte skyldighet att ge asyl till alla som söker sig till vårt land.
