INVANDRING/VALET 2014. Aftonbladets kolumnist Jan Guillou kallar Magdalena Anderssons (S) och Stefan Löfvens (S) beskrivning av SD som nyfascister för ”föga briljant”. Själv anser han att det idéhistoriskt är fullt möjligt att hitta influenser från 1930-talets olika fascistiska rörelser i Sverigedemokraterna.
Men det är inte poängen. Som kritik mot SD är det värdelöst, menar han. ”Man kan inte föra en intellektuell diskussion med anti-intellektuella, då blir de bara glada och uppiggade och får vatten på sina kvarnar om kulturmarxister, feminister och blattekramare”. I stället bör taktiken, enligt Guillou, vara att skjuta in sig på Sverigedemokraternas två största svagheter. Den första är att de visade sina rätta ansikten och inte den tillrättalagda sidan efter valet, skriver han. Den andra handlar om siffror. ”På längre sikt är invandringen en ren vinst. Kostnaderna i början motsvarar bara en bråkdel av Reinfeldts skattesänkningar för de rika”.
-Pettersson tycker Jan Guillou har en poäng. Fram med sifforna som visar vinsten med invandringen, tyvärr så visar Guillou inga sådana siffror, helt enkelt för att de inte finns. Guillou påstår helt riktigt att Sverige i alla tider varit ett invandrarland men aldrig någonsin har det kommit så många som det gör nu, år efter år, och de som kommit tidigare har kommit för att arbeta och inte för att klaga och leva på bidrag. Dessutom borde Jan Guillou med sin höga intellektuelle kapacitet kunna räkna ut varför det ser ut som det gör i de länder invandrarna kommer ifrån.
Jan, dessutom tror jag till skillnad från dig att både Magdalena och Stefan är så smarta så de hade lagt fram siffrorna som du efterlyser om de fanns…
Nåväl Jan Guillou har inte alltid varit PK. I oktober 1986 hade tv-programmet Rekordmagasinet, som var den tidens ledande samhällsmagasin och där Guillou var programledare, sänt ett program om zigenare (som det hette då) i Sverige. I programmet påstods bland annat att brottsligheten bland zigenare var ett problem. Hälften av alla stjäl, hävdades det. Guillou själv beskrev syftet: Vi gör inget snyftreportage om hur synd det är om zigenarna och om våra fördomar mot dem. Istället vänder vi på steken och visar att det faktiskt är så att zigenare stjäl mer än andra, inte vill arbeta eller bo i lägenhet.”
Programmet fälldes i radionämnden och Brottsförebyggande rådet gavs i uppdrag att utreda frågan för att visa att det inte fanns sakliga skäl att lyfta fram zigenarnas brottslighet. När resultaten av utredningen började droppa in så visade det sig att resultaten inte var de som myndigheterna förväntade sig. Utredningen försvann in i ett kassaskåp och där ligger den kanske än.
”I ett inslag som handlade om zigenare påpekades bland mycket annat att alldeles för många zigenare stal för mycket. På den punkten fanns inga sakliga invändningar” Jan Guillou
”Invandrarna har vissa talanger som är nödvändiga för knarksmuggling, de talar kurdiska, arabiska och spanska” Jan Guillou
