Insändare
Vem 17 röstar på S och V och MP?
På TV4 nyheterna 2013-12-02 konstaterar Jimmie Åkesson att de rödgröna ligger farligt nära egen majoritet utifrån SCB:s senast redovisade opinionsundersökning, där det rödgröna blocket får 49,8%, alliansen 39,7% och SD 9,3%. Det innebär att även om alliansen gjorde gemensam sak med SD, så skulle de ligga under det rödgröna blocket. Och givetvis, SD förlora sin vågmästarroll!
Så vem 17 är det då som röstar på S? Och på V? Och på MP?
Om alliansen och främst då M förlorar röster på grund av sin invandringspolitik, så ska man absolut inte förglömma att dagens invandringspolitik är ett resultat av ett samarbete/en överenskommelse mellan M och MP, bara för att bestraffa det svenska folket, som i valet 2010 hade mage att rösta på SD. Rena rama sandlådan alltså, och ett beteende definitivt inte värdigt något politiskt parti.
Att sätta sitt hopp till S, i tron att det ska bli bättre, är att leva uppe i det blå. Det är bara att gå tillbaka till 70-talet, då Sveriges riksdag – utan att tillfråga det svenska folket – beslutade år 1975 att Sverige i framtiden skulle bli mångkulturellt och därmed ett föredöme för en bättre värld. En bättre värld för vem/vilka då? Den välfärd Sverige byggt upp har genom införandet av det mångkulturella samhället fallit som en sten mot botten. Vi är snart bäst i att ha den sämsta skolan, den sämsta sjukvården, den sämsta äldrevården osv.
T.o.m Erik Ullenhag var medveten om det sociala raset då han på DN Debatt 2012-09-02 skrev: ”Under långa perioden var en majoritet av dem som flydde till Sverige välutbildade, men i dag är verkligheten en annan. De flesta som nu får asyl kommer från länder som Somalia och Afganistan som under sång tid drabbats av krig och konflikter och där utbildningssystemet är bristfälligt. Arbetsförmedlingens statistik visar att över 60 procent av de nyanlända flyktingarna och deras anhöriga högst har förgymnasial utbildning.”
‘Bristfälligt utbildningssystem’ och ‘högst förgymnasial utbildning’ är detsamma som att de som kommer hit är analfabeter. Och detta avspeglar sig då givetvis i skolresultaten, som rasar.
Men att rösta på S för att åstadkomma en förbättring är att hänge sig åt dagdrömmeri. Förfallet började med Olof Palme vid rodret som tillsammans med dominerande vänsterpolitiker ville att Sverige skulle bli världsledande i internationell solidaritet.
Den moderate kommunalpolitikern Björn Schaerström sammanfattade på Newsmill 2012-006-02 den socialistiska politiken från den tiden.
”Inte oskäligt kan hävdas att svensk invandringspolitik formades av studentkorridorernas intellektuella rödvinsvänster. En under rådande tidsanda utbredd men naiv och helt verklighetsskild internationell solidaritetstanke utan folklig förankring. Och en av den socialdemokratiska ledningen, bl.a. genom facklig kursverksamhet, påtvingad och skenbarn folkligt rotad politisk doktrin formad av Olof Palme och Pierre Schori. Vi som var med minns. Tiden när kåravgifter kapades till FNL och flyktingpolitiken inte fick ifrågasättas.”
Det är bara att konstatera att där vin går in, går vettet ut. Och kunde Olof Palme så vill väl Reinfeldt inte vara sämre. Bägge verkar ha anammat valspråket Efter mig Ragnarök!
Citat och vissa sakuppgifter är hämtade ur Arnstbergs & Sandelins bok Invandring och mörkläggning, en mycket nyttig bok för gemene man. Rekommenderas varmt som julklapp till såväl ung som gammal.
Lilla My
