Invandring är bra för Europa, vilket exemplet från Sverige visar. Särskilt länder med låga födelsetal behöver tillskott utifrån. Det menar Statsminister Fredrik Reinfeldt i en debattpanel vid Världsekonomiskt Forum på torsdagskvällen.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldt-invandringen-bra-for-europa/
Vad ”Felfria Fredrik” stöder sitt uttalande på framgår inte av artikeln. Men att Englands premiärminister David Cameron, som pläderar för restriktioner inom EU, får sig en släng av sleven är självklart.
Lusharpan inser att det måste vara väldigt bekvämt att vara politiker rent yrkesmässigt. Man kan slänga ur sig vilka galenskaper som helst utan att de är sakligt grundade.
Statsministern konstaterar att mycket mer kan göras för att förbättra integrationen och att det borde gå att snabbare få de kunskaper i svenska och annat som behövs. Lusharpan kan bara konstatera att det är ett av århundradets understatement. Men ställer man inga krav på människor som kommer hit så får man naturligtvis inga resultat. Om man dessutom har svenska som ”andraspråk” i skolorna så lär det inte bli bättre.
Statsministern förstår inte hur man i länder med lägre födelsetal än Sverige har råd att vara restriktiv när det gäller invandring. Lusharpan tror att det beror på att man inte vill ha samma miserabla arbetslöshetsstatistik som Sverige, men det begriper uppenbarligen inte vår statsminister.
Avslutningsvis betonade statsministern överenskommelsen med Miljöpartiet om arbetskraftsinvandring. En överenskommelsen av ”central betydelse” för Sverige. Lusharpan kan bara instämma. Överenskommelsen är ett säkert recept för en total katastrof, så nog är den av ”central betydelse” för Sverige alltid.
Och för övrigt anser jag att svensk invandringspolitik i grunden behöver förändras och antalet arbetskrafts- och anhöriginvandrare kraftigt reduceras.
