YTTRANDEFRIHET. I ett utlåtande riktar Justitieombudsmannen, JO, kraftig kritik mot ledningen för Lunds universitet för att man gett en av sina professorer en reprimand efter att denne hotat spotta en kvinnlig chefredaktör i ansiktet. JO menar att tillsägelsen utgör ett oacceptabelt försök att inskränka professorns yttrandefrihet.
I juli 2013 proffessorn Erik ”Loskan” Svensson till grov verbal attack mot Dispatch Internationals chefredaktör Ingrid Carlqvist på Twitter. Svensson kallade Carlqvist för vidrig därför att hon föredrog kristendom framför islam och när Carlqvist föreslog en kram för att gjuta olja på vågorna kontrade Svensson med att han alls inte ville kramas men gärna spotta Carlqvist i ansiktet.
-Hos Pettersson blev ”Loskan” Svensson eb följetong som kan läsas HÄR.
Svensson kallades efter incidenten upp till dekanen på Lunds universitet som påtalade att det inte var ett uppträdande man fortsättningsvis ville se från någon av sina professorer. Svensson bad också om ursäkt för sitt verbala övertramp.
Någon ansåg att det är i sin ordning att näthata kvinnliga journalister med fel åsikter och anmälde saken till Justitieombudsmannen och menade att det var att inskränka Svenssons yttrandefrihet att kräva att han inte kastade verbala spottloskor omkring sig i sociala medier.
JO Hans Ragnemalm ger nu anmälaren rätt. Justitieombudsmannen riktar i ett utlåtande allvarlig kritik mot den dekan på universitetet som kritiserade professor Svenssons Twitter-inlägg. ”Det har funnits en uppenbar risk för att universitetsanställda kan ha uppfattat uttalanden som att det råder en mer begränsad yttrandefrihet för dem än för medborgarna i övrigt. Det är givetvis allvarligt och riskerar att leda till att de anställda inte vågar ge uttryck för sina åsikter”, skriver JO.
JO:s uttalande kan rimligen inte tolkas på annat sätt än att det med hänvisning till yttrandefriheten måste vara fritt fram för offentligt anställda med höga befattningar att uttrycka åsikten att man vill spotta kvinnliga journalister i ansiktet men inte förenligt med yttrandefriheten att kritisera en sådan åsikt.
-Pettersson blir lite glad över detta, i mina mellanhavaden med Tahir Mujtaba, så vill Tahir att jag ska stå till svars för kommentarerna till inläggen och att dessa plockas bort. Jag har inte lyssnat på det örat ännu så vi får se vad domaren vid Nyköpings Tingsrätt säger men en ”blöjskalle” kan knappast vara värre än en ”spottloska”…
Umeåbo åtalas på urdo Beslutet från JO Erik-Svenssons yttrande Academic Rights Watch
